¿Cómo será la realidad…?

https://k45.kn3.net

Hace algunos unos días mientras conversaba con una amistad sobre mi visión y su visión en un tema de ciudad, de pronto me di cuenta que cada uno de nosotros estábamos mirando el mismo fenómeno pero de manera totalmente opuesta. Las lecturas eran claramente incompatibles entre uno y otro, su realidad capturada era diferente a la mía.

He visto estos días enconadas respuestas en las redes sociales a las visiones de algunos candidatos a la presidencia, al parece algunas personas sienten que dichos personajes que aspira al cargo viven literalmente en otra galaxia, cuentan historias que estos interlocutores virtuales no reconocen, y es más, muchos opinan que la locura, o al menos una desvinculación de la realidad esta rondando por ahí.

Siguiendo en la idea, son conocidos algunos planteamiento científicos que señalan que en efecto nuestro cerebro fabrica la realidad, la crea (http://www.tendencias21.net/Francisco-J-Rubia-La-neurociencia-va-a-cambiar-la-imagen-que-tenemos-de-nosotros-mismos_a39753.html), es decir, aparte de inventarnos nuestro yo, nos inventamos aquello que apreciamos allá afuera y consecuentemente parece que muchas veces esa realidad no tiene nada que ver con la de los otros.

Pero hay más, muchas veces simplemente al actuar en esa realidad fabricada “vemos” lo falso como verdadero, y esa actitud sensorial al parecer es más recurrente cuando tenemos que elegir alguna situación, una propuesta o un candidato, creemos que hacemos un bien cuando en realidad estamos haciendo un mal, y esto ocurre hasta en la respetable ciencia. (http://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=90510).

Sin entrar en complejas madejas filosóficas la realidad al parecer es un “algo” muy complejo que está allá afuera, y lo que humildemente podemos hacer es una reconstrucción bastante interesada en la soledad de nuestros cerebros, y tal como lo definiera William James, "por el momento, eso a lo que atendemos es la realidad", lo que nos está diciendo es que hay otras muchas escenas que no están bajo nuestro foco pero que también son la realidad, y ciertamente afecta a aquello que prestamos atención, sin embargo, conociendo esta verdad llegamos muchas veces por esa “atención” a juzgar, condenar y ajusticiar a otros.

Consecuentemente deberíamos ser cautos, el día a día está lleno de discursos que intentan imponernos visiones de la realidad, que si bien pueden ser pinturas más cercanas a representar la realidad que las que podamos fabricar con nuestros medios y capacidades, no son tampoco lo que realmente ocurre.

En la misma dirección, es fácil detectar el manejo de caricaturas de la realidad, unos constructos intelectualoides con unos pocos gramos de variables que dispuestas en una coctelera se venden a miles de incautos como “eso” de allá afuera, es decir unas maquetas literarias para disponer en ellas todo tipo de conflictos que requieren activar fuerzas, “sus” fuerzas que se orientan frontalmente a atacar otras visiones también productos de maquetas.

No sólo en Chile se juegan en estos escenarios “representativos” de la realidad, el mundo entero se mueve en una diversidad de maquetas similares, lo triste del asunto es que al parecer nos alejamos en forma consciente de la realidad que nos rodea para aceptar esas otras realidades “empaquetadas”, la cual sabemos que puede estar “contaminadas” con mensajes subliminales que buscan de nosotros soldados para una causa.

Al parecer tenemos pocas posibilidades de volver a unir los trozos de lo poco que sabemos y formar al menos una “ventana”, en parte porque algunas de esas porciones ya tienen dueños, son propiedad privada de grupos y grupúsculos que se las han apropiado y pintado con sus propios colores. Por otra parte, la ciencia que se ha encargado de ir desmontando cada una de la pre-concepciones que tuvimos y aún tenemos de la realidad para dejarnos el presente panorama de duda, se separa más y más en disciplinas que “ven” puntos cada vez más pequeños de la realidad pero para sí mismos, pero no solo eso, se separan las ramas científicas unas de otras siguiendo sus caminos a una autarquía desesperante, se pierde con ello la visión más integral o “renacentista” que alguna vez hubo, es decir nos alejamos de la posibilidad de tener el cuadro completo.

Los argumentos anteriores indudablemente llevan al relativismo, por ello, puede ser saludable no tomar partido tipo “kamikaze” por algún bando en confrontación, salvo escasas excepciones en que la evidencia supera el cuestionamiento en forma aplastante, apabullante, literalmente “real”, debería ser “la” norma y no el camino en solitario que toman algunos que ven muchos indicios que ambos bandos tienen razón, porque sin saberlo ellos sólo manejan partes, porciones de la realidad, pero en ningún caso la realidad en toda su complejidad, la cual los supera y supera sus discursos.

Para terminar, espero que esto sirva para quitarnos o al menos mirar con sospecha, aunque sea por el camino de la duda algunas certezas que se han instalado en nuestras cabezas, bajar algunos gurúes, iluminados y apóstoles que pretenden instalar su visión, muchas veces interesada de la realidad en nuestras mentes, probablemente por esa vía nos vayamos desintoxicando, desaprendiendo, y lleguemos a la conclusión que no somos dueños de la verdad, ni nosotros ni los otros, por lo que nos resulta obligado llegar a acuerdos.