Construir escenarios futuros

Imagen desde : www.entrepreneur.com

Hace algo más de un año, un 12 de Diciembre del 2016, dos mujeres esperaban locomoción colectiva en el sector de Cerro Colorado en la comuna de las Condes en Santiago, una de ellas era psicóloga y la otra una asesora del hogar, de improviso un station Subaru las atropelló y lamentablemente las mató (www.emol.com/noticias/Nacional/2016/12/13/835247). El autor manejaba en estado de ebriedad.

Podemos encontrar muchas situaciones trágicas similares a las descritas a lo largo y ancho del país, es un tipo de escenario recurrente en accidentes de tránsito y que en algunos casos es más correcto llamarlos asesinatos. Como conductor de varios años me llama la atención que muchas personas que esperan locomoción colectiva en los paraderos, o simplemente cruzan la calzada, no prestan la debida atención al flujo vehicular, no miran en dirección de los flujos de vehículos, se confía que aquellos vehículos mantendrán la velocidad y se conducirán por su carril, pero esto puede cambiar en cosa de segundos, algo puede fallar.

Puedo asegurar que cuando sucede un caso como el anterior y se sobrevive, se cambiará esa relajada actitud, la persona que la haya experimentado estará atenta y expectante ante los flujos para siempre.

La experiencia enseña a muchas personas a construir escenarios futuros, es decir, a tomar toda la información que les rodea y proyectarla hacia adelante, aunque sea de una manera apenas esquemática, un bosquejo de lo posible, como en el caso señalado logran armar en un tiempo futuro un posible escenario de sucesos, y si esto ocurre, se convierte en un activo que posiblemente les evitará pasar nuevamente por una situación de riesgo.

Hay personas que cuentan con una especie de clarividencia sobre asuntos de futuro, y los llevan al mundo de los negocios y las actividades donde se requiere hacer apuestas y son gente exitosa, son capaces de construir escenarios futuros, pero en el caso de la vida diaria, el poder visualizar en algo más allá del presente algún escenario, es en sí misma una capacidad deseable, y que en síntesis puede llevarnos a sortear escenarios traumáticos, no pasando por ellos sino que imaginándolos de antemano.

Pienso que a las sociedades humanas les pasa igual, muchas sociedades deben pasar por experiencias traumáticas para lograr alcanzar alguna información que les indique que tal camino no es bueno, y aún cuando al día de hoy tengamos servido en bandeja por nuestro muy contemporáneo acceso a la información, caídas catastróficas, conflictos brutales y hasta masacres en otras sociedades, siento que aún no conseguimos la suficiencia en la capacidad para visualizar las enseñanzas de esas experiencias.

Pienso que no es una capacidad ajena a la formación de los individuos, principalmente porque adquirirla en algunas disciplinas es fundamental, por ejemplo para el urbanismo, el cual tiende a postular escenarios futuros hipotéticos a partir de la información existente y cierta condiciones previstas para un tiempo futuro, con ello se diseñan todo tipo de estrategias y planes de implementación.

Quizás la capacidad de visualizar escenarios futuros no sea tan natural después de todo, pero sin duda es alcanzable dada nuestra condición humana para el aprendizaje, ello implica que se podría postular en la enseñanza básica una cierta ejercitación sobre esta competencia, la cual debería situar al estudiante en diferentes situaciones hipotéticas y revisar la coherencia con la cual postula futuros posibles.

Probablemente estaríamos bastante más avanzados como país si algo de esto de masificara, si la gran masa de nuestros compatriotas intentaran evaluar escenarios futuros y decidir sobre situaciones personales o colectivas a partir de posibles escenarios, ello implica usar la información disponible para casos similares, evidentemente sin manipulación, pero con cierta ética y observando reflexivamente e intentando contestar la pregunta ¿por qué ocurrieron tales hechos?.

Tener alguna chance de salvar la vida, o al menos no entrar en situaciones riesgosas, pantanosa o de pérdida en forma innecesaria, es algo deseable, nadie quiere tropezar dos veces con la misma piedra, en el caso de las personas quizás evitaríamos desgracias recurrentes y costos que pueden llegar a ser otras desgracias, y como sociedad, nos podría llevar a no apostar por caminos que otros han recorrido con resultados nefastos.

Al concluir, es sensato pensar que hay algo de sentido común en todo esto, posiblemente es lógica básica aplicada a situaciones cotidianas, que si bien no son la panacea, podrían colaborar a evitar el pasar por el mismo bache siempre, como un “deja vu” que nos mueve en un círculos, finalmente, con cierta certeza dentro de lo relativo que se ha vuelto todo, esta es posiblemente una asignatura pendiente, porque vemos en el mundillo nacional de acontecimientos a personas y colectivos sociales que actúan en forma impulsiva, sin un gramo de reflexión, sin ninguna capacidad de construir escenarios futuros.

Viajando en círculos….

Imagen desde :https://eosc4rd5153.files.wordpress.com

Al ser uno más de los chilenos que por estos días esperamos la segunda vuelta electoral, no dejo de pensar que esto me parece un "Deja Vu", lo he vivido antes y hasta podría relatar las historias asociadas, las consignas, escucho a mi alrededor que si sale fulanito el mundo se acaba, esta vez sí, el mundo se acaba.

Tengo la sensación que este panorama de confrontación entre dos posturas distintas, dos muy comprimidas casi sofocándose en su interior es más común de lo que pensamos, no debe ser sólo aquí en nuestro país, este debe ser una situación generalizada, excepto donde los candidatos sacan un 90 o 100 % de los votos, es decir donde hay totalitarismo, donde no hay libertades porque se vota con un fusil sobre la cabeza. En el caso nuestro lo que me deja en “stand by”, y no sé si es bueno o malo, es el hecho de que cada parte en oposición se acerque al 50 % en forma casi matemática.

El hecho es que no sólo esa situación me deja en un Deja Vu, los discursos también me llevan de vuelta al pasado, algunos argumentos son similares a los usados durante la guerra fría pero hoy suenan como mantras religiosos, es decir con un poco de frescura mental es posible comprender que la situación en que nos encontramos hoy ya la vivimos, ya pasamos por ese ambiente.

Es muy probable que muchas personas argumenten que los problemas siempre son los mismos y que se plantean nuevas estrategias para abordarlos, o al menos nuevos enfoques para entenderlos, pero mirando la historia no me cabe la menor duda que lo mismos argumentos se van a volver a levantar en algunos años más, es decir esas explicaciones forman parte del mismo pastel.

Es curioso también lo que pasa con las expresiones de demonización del otro, se reviven viejos fantasmas de la humanidad, llegan en procesión y en forma de caricaturas figuras tanto históricas como contemporánea de lo que consideramos malo, cruel, bizarro, “axis of evil” dirán algunos, son bombas de fragmentación que se dejan caer sobre el otro esperando hacerle daño, al menos a su imagen, me recuerda las antiguas guerras en África, antes de Shaka Zulu, (https://es.wikipedia.org/wiki/Shaka) en esos tiempos los ejércitos se enfrentaban unos a otros insultándose, después de los cambios militares que hizo el rey de los Zulúes esa costumbre se perdió y la muerte llego como visitante a los conflictos, pensando sobre eso, quizás sea mejor seguir con los insultos.

No sé en realidad si la persona que salga elegida y que nos gobernará los próximos años sea en realidad una persona equilibrada, pero quiero creerlo, si así fuera no deberíamos tener tanto nerviosismo, deberíamos estar tranquilo-nerviosos , o en un estado de alerta pero no para esperar el fin del mundo, pero atendiendo a los tambores y los gritos de guerra es como si nuestro inconsciente no quiere asumir que existen personas con equilibrio mental entre aquellos que no piensan como nosotros.


Al final del día lo que vemos es que nos desplazamos en círculo, después de marchar con bastante rudeza y de no llegar a ninguna parte, cambiamos de dirección y con gran esfuerzo gastamos las últimas energías para llegar al mismo lugar desde donde iniciamos la marcha, volvemos a comenzar, muchas veces improvisando con “ideas brillantes”.

Si llevamos esto a una fábula pienso que las expectativas de muchos son algo así como aquel cochero del carruaje que nos lleva por muchos caminos para luego informarnos que se perdió, o que condujo hasta un pantano donde nos costará mucho salir, otros pensarán que nos llevará por caminos tan malos y remotos que nuestros cuerpos y equipajes se dislocarán con el viaje. Sin embargo pienso que lo que ocurre en realidad es que el cochero nos lleva por caminos fantasmas, no entretiene con globitos y serpentinas y luego en el final del viaje nos deja en el mismo lugar donde nos subimos, hemos gastado el tiempo y no hemos avanzado nada, los problemas son los mismos, los actores son los mismos y las soluciones que se ofrecen son las mismas.

Como sociedad chilena avanzamos, negarlo es una idiotez, pero lo hacemos a paso de tortuga, quizás necesitamos que el cochero que nos llevará unos cuatro años hacia adelante tenga un buen plano de ruta, y no solo para ese cochero, también para los muchos que vendrán a reemplazarlo, es decir una hoja de ruta clara y consensuada por todos, una suerte de pacto social sobre muchos tópicos importantes y que defina rumbos de una vez por todas, no puede ser que estemos cada cuatro años pensando que retrocedemos o nos refundamos.

Lo que podría resultar de plantear claridad en la ruta es que en síntesis estaríamos escogiendo el mejor cochero que nos plantee ideas coherentes, realistas y seguras para llegar a aquel destino que trazamos entre todos, quizás así liquidemos las consignas, los jingles y hasta las falsas sonrisas de los postulantes.

Legiones de vendedores de pomada

https://pixabay.com

He leído a algunas gentes, menos de las que quisiera, personas que han dejado algunas ideas refrescantes con el ánimo de ayudar a otros en sus vidas, una de las citas que considero brillante es la del filósofo británico Bertrand Russell al decir : “ El problema con el mundo es que los estúpidos están seguros de todo, pero los inteligentes están llenos de dudas”, este enfoque me ha hecho re-pensar y re-pensar muchas veces y me ha servido para volver sobre mis pasos otras tantas, y de paso darme cuenta de que la tontería está más cerca de lo que creo, anidando en mi propio cerebro.

Por otra parte, se dice que Albert Einstein dijo alguna vez “ Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia déjasela al sastre “, es decir, la exposición de alguna pequeñísima porción de verdad debe ser al menos fácil de entender, y aunque tosca, no debería dejar de ser parte de la verdad, eso que parece un ataque directo a nuestro sentido estético, es en cierto modo una luz roja para el cerebro que tiende a lo barroco, al adorno superfluo, a llenarlo todo de manteca.

Escuchaba hace algunos días una entrevista a una conocida Gurú que tiene sus cuarteles generales en Uruguay, y que hablaba en un canal de televisión sobre su método para alcanzar la iluminación, la paz interna, la esquiva felicidad, después de escuchar un rato me di cuenta que no creí nada de lo que se dijo, fui un escéptico completo, y además me cuestioné ¿cómo? alguien puede caer en algo tan evidentemente maquillado, solapado y con tanto recoveco.

Al dar una vuelta nuevamente al producto, o sistema en cuestión, me pareció tan jabonoso, tan decorado y falto de sustento que me hizo dudar de mi propio juicio, juicio que a veces también pierdo, caigo embobado al escuchar atentamente alguna teoría de la conspiración hábilmente presentada en algún canal YOUTUBE, claro, con la salvedad que eso lo veo como literatura, como deporte. El responsable es probablemente el pensamiento crítico, cuando se coloca esa barrera a la realidad las dudas atacan a mansalva, llegan a ser unas musas malévolas que se encargan de destruir cada intento de levantar un pontificado propio, de acercarse a algún pontífice de moda, de comprarse unas verdades en el supermercado de las autoayudas o los discurso políticos, no tienen piedad con nadie, a su vez atacan al mismísimo Bertrand Russell al dudar sobre su juicio sobre el mundo y los estúpidos, como consecuencia se cae sin quererlo en el relativismo y en una suerte de blindaje extremo en el cual no entran balas, pero al mismo tiempo en el refugio se mantiene uno apenas a flote en un mar de dudas.

Sobre este asunto, recordé un dialogo que leí en “La vida eterna”, un texto muy entretenido de uno de mis autores favoritos, Fernando Savater, cuenta el filósofo tomando una anécdota de “La biblia en España” , que el evangelista inglés George Borrow viajó en el siglo XIX a España a distribuir biblias protestantes, en cierta ocasión trató con un campesino andaluz, que al saber a qué iglesia pertenecía su interlocutor, se negó a seguir escuchándole con el siguiente argumento: “ Mire, yo no creo en la religión Católica, que es la verdadera, cuanto menos voy a creer en la suya, que es falsa….”.

Volviendo a la vida actual, pienso que esta exige como al armadillo abrir la carcasa de vez en cuando, levantar las protecciones, y confiar en los débiles andamiajes de verdades que aceptamos para poder caminar y sostenernos en este mundo de luces y sombras, mundo en el cual encontramos junto a la inocencia, al que es derecho y al traidor, a la biblia junto al calefón como dice el tango “cambalache”, así, junto a artefactos y situaciones inconexas también encontramos unos individuos especiales que chocan frontalmente con nuestro pensamiento crítico, a veces son colectivos, gremios completos, quizás legiones , son todos vendedores, no cualquiera, son vendedores de pomada.

La venta de pomada se entiende en Chile como aquella intención de vendernos un producto que no tiene ningún efecto real, una suerte de suero placebo, pero que es publicitado con efectos grandiosos y al cual accedimos porque compramos el discurso, entonces cuando poseemos la pomada, últimamente encendidos y “buenistas” discursos políticos, debemos necesariamente controlar y atar nuestro pensamiento crítico, lo metemos en un cajón y cerramos con llave.

La lucha interna de mantener el pensamiento crítico en “on”, activo, siempre ha sido dura, no resulta fácil mantenerse lúcido cuando hay tanto canto de sirena alrededor y no tenemos un mástil donde amarrarnos como lo hizo Ulises, a veces los cantos son fantásticos y generan todo tipo de angustias por soltarse, por desamarrarse desde donde hemos logrado hacerlo, e ir en pos de la música, sobre todo cuando se ve a cientos que alegremente y muy decorados van detrás del encantamiento.

La señora que es una Gurú para muchos, no me venderá su pomada, pero no tengo conciencia cuánto ya he comprado, es decir no sé cuanta pomada tengo en mis bodegas mentales, y así será siempre, y también lo será mi intento de mantener mi espíritu crítico libre, rondando por ahí, como una fiera mascota que muestra sus afilados dientes, la que espero me entienda cuando tengo que colocarle su bozal y encerrarla, porque al fin de cuenta soy humano, me equivoco, “Alguien” me dio licencia para hacerlo..

¿Blanco, negro o turbio?, quizás ninguna de las anteriores.

Imagen de https://pixabay.com

A veces, cuando se mira hacia atrás, inevitablemente se levanta un juicio sobre algunas acciones, posturas o decisiones que se tomaron en su momento y que en la distancia que ofrece el tiempo, parecen algo torpes, fuera de tiesto, una suma de tonteras que no volveríamos a hacer, quizás no es un axioma, pero hay evidencia que el paso de los años no hace más reflexivos, más lento para juzgar y también algo más sabios.

Pero otra cosa es estar dentro de la cancha, cuando somos jugadores activos y empoderados y vemos que no tenemos capacidad para vencer al cuadro contrario, porque simplemente es más rápido, tiene mejor delantera y nos mete goles, entonces se levanta el juicio simplista, carente de perspectiva, grosero y acabronado porque nace al interior de una cabeza que alcanza temperaturas peligrosas, resulta muy evidente que cargamos el juicio de lo que vemos y sufrimos con toda la enjundia extremista que nos hemos fabricado, y que transportamos a todos los partidos en que participamos.

Así las cosas, cuando se pone el foco en algunas situaciones cotidianas ocurridas en el entorno, en la ciudad o el país, parece a nuestro juicio temporal que no hay nada bueno, que lo que se está haciendo es evidentemente una sumatoria de errores, que cada acción, ya sea política, económica, social o ambiental capturada con nuestras capacidades , va en la dirección equivocada, o que en ese escenario que se visualiza todo se cae a pedazos, muchos aplauden de pie cuando fulano o fulanita se derrumba en las encuestas. Probablemente ello tenga algún asidero en la realidad, pero hay que tener presente al menos, que el foco de visión que somos capaces de aplicar es sólo sobre un pequeño campo de visión y el resto del contexto es oscuridad total.

Por el contrario, si un golpe de suerte nos llega, si por alguna razón abierta, oculta o decididamente manipulada somos beneficiarios de acciones políticas, económicas o sociales, o quizás la suma de algunas de ellas, el espíritu se levanta, amanece para nosotros, estima nuestro ser que hay buenas vibras allá afuera y quien posibilitó ese rayo de luz en nuestras vidas es parte de nuestras oraciones. No son pocos los que se sienten beneficiarios de un grupo, una comunidad o el país en su conjunto, y entonces ven en su aporreada vida diaria que por alguna razón la llegada de fin de mes de hace más feliz, los pajaritos cantan, y los esfuerzo se tienden a concentrar para que las cosas puedan continuar, mejorar pero con los mismos que nos benefician, seguir en la misma dirección, la dirección correcta.

Tampoco hay que ser ilusos, las visiones en blanco y negro que somos capaces de generar al interior de nuestra compleja masa cerebral también está influida por las ideologías, en mucho nos induce ese ambiente de ideas preconcebidas que nos mantiene cautivos hasta que nuestros seres queridos nos despiden en el cementerio, a no ser que podamos saltar vallas intelectuales y emocionales formidables. En ese juego lo blanco y negro es pan de cada día, desde un rincón se tiende a juzgar en forma severa aquellas acciones de los grupos contrarios, se tiende a ver escenarios corruptos, abusos y un cuánto hay de efectos negativos cuando la otra parte maneja los asuntos, por el contrario, desde nuestro rincón iluminado, se ve como somos buenos y nuestras acciones llegan justo donde se requieren, justo allí donde se nos clama, que bueno que somos.

Sin embargo, lo que preocupa de todo esto, es que si intentamos salir de esa dicotomía de visión, de los rediles del blanco o del negro, o desde el estado de ánimo bajo o alto, o quizás, y con cierta sabiduría del “tonto de capirote” que decía Neruda, desde una visión derrotista a una visión optimista, ambas en exceso, nos trasplantamos a un mundo en que las dos visiones ocurren al mismo tiempo, un mundo turbio, lleno de contradicciones y hasta en cierta medida incomprensible, en la que nubarrones y claridades se suceden en un orden que nuestro recalentados cerebros son incapaces de decodificar, es un hecho que estamos al interior de una olla de cazuela caliente donde nosotros mismos nos hemos introducido.

Siendo algo autista respecto a influencias extrañas, y en posición loto de meditabundo estado alfa, pienso que nuestro país puede leerse siempre desde una dimensión isleña, una característica que nos define como mirándonos el ombligo en forma recurrente, esotérica y generalizada, todo ello para juzgar y juzgar, porque en realidad este frio rincón del mundo es un buen lugar para vivir, un territorio con muchas posibilidades, con unas urbes aún acogedoras para gastarse la vida en el día a día, con ambientes aún de pureza y con mucha gente de buena tela, es por eso que quizás todo lo bueno y malo que vemos, no son más que producto de los lentes que nos ponemos, y de la sincronía con visiones y corrientes interesadas.

PSSSSSSSSSSSS ...te hipnotizo

pixabay.com


Pssssssssss, psssssssss cierra tus ojos, tus párpados pesan mucho, te encuentra muuuuuuuy relajad@@@@@@, estás entrando en un estado de tranquilidad absoluta, nada te molesta, tu respiración se aquieta y tus problemas desaparecen, estás muy comod@@@@ y tu mente está dispuesta a escuchar mi voz:

Solo vas a escuchar mi vozzzzzzz y nada más, pssssss…nada más, y cada palabra se quedará grabada en tu subconsciente, en tu mente. Nada más escucharás, solo lo que te diga pssssssssssss…psssss..


1.- Votarás en las elecciones próximas en conciencia, no serás más parte del voto duro que hasta ahora has sido.

2.- Antes de ir a votar te leerás bien los programas de gobierno propuestos, cada letra, cada frase, cada intención…intentarás usar tu inteligencia para ubicar planes ocultos, caminos no declarados.

3.- Mirarás si entre todos ell@s hay visión de estado, visión de futuro, si buscan ir más lejos de su período y que no importe si grandes obras necesarias para tu país las inauguren otros en el futuro, por ahí va la visión de estado.

4.- Recuerda que aún somos un país pobre, tenemos muchos compatriotas que necesitan una ayuda, no te preocupes sólo de tu situación, pensarás también en los otros…Psssssssssss.

5.- Tendrás cuidado con los eslogan, los cantitos de sirena y sobre todo cuidado con la venta de pomada…recuerda, la pomada…(pssssss el populismo…psssss el populismo).

6.- Recuerda que en estos tiempos todos inventan cuentos unos contra otros, se atacarán sin compasión porque la presa que persiguen es grande, psssssss grande, muy grande….esto viene de la noche de los tiempos, por lo tanto míralos en perspectivas, muchas de esas peleas son falsas.. falsas…..

7.- Guarda tu libertad y la de tus compatriotas, es muy fácil perderla en nombre de muchas cosas, a veces con juegos de palabras que te emborracharan la perdiz…pssss sss ss… la perdiz… la libertad cuando la tenemos no la sentimos, es como la salud, cuando la pierdes…la añoras…pssssss...

8.- Busca entre ellos algún atisbo de sabiduría…aún no se ha perdido del todo, algo de ella queda repartida entre todos nosotros, busca el o la más sabi@ y entonces aunque todo vaya mal, el barco no se hundirá…

9.- Si estas pensando que tu voto no vale nada…piénsalo otra vez, pssssss….a todos nos pasa, si de nuevo llegas a la misma conclusión, piénsalo nuevamente, si luego arribas a lo mismo, quédate en casa y no reclames después, sé estoico para aceptar lo que venga.

Bien, ahora, ya es hora de despertar…..así, poco a poco, poco a poco….psssssssssssssss, te sientes cada vez más despierto, ya sientes tus manos, tus pies, ….escucha el chasquido de dedos , 1,2,3, ¡ya!,...abre tus ojos y mantenlo abiertos, sobre todo eso, mantente despierto.

¿Cómo será la realidad…?

https://k45.kn3.net

Hace algunos unos días mientras conversaba con una amistad sobre mi visión y su visión en un tema de ciudad, de pronto me di cuenta que cada uno de nosotros estábamos mirando el mismo fenómeno pero de manera totalmente opuesta. Las lecturas eran claramente incompatibles entre uno y otro, su realidad capturada era diferente a la mía.

He visto estos días enconadas respuestas en las redes sociales a las visiones de algunos candidatos a la presidencia, al parece algunas personas sienten que dichos personajes que aspira al cargo viven literalmente en otra galaxia, cuentan historias que estos interlocutores virtuales no reconocen, y es más, muchos opinan que la locura, o al menos una desvinculación de la realidad esta rondando por ahí.

Siguiendo en la idea, son conocidos algunos planteamiento científicos que señalan que en efecto nuestro cerebro fabrica la realidad, la crea (http://www.tendencias21.net/Francisco-J-Rubia-La-neurociencia-va-a-cambiar-la-imagen-que-tenemos-de-nosotros-mismos_a39753.html), es decir, aparte de inventarnos nuestro yo, nos inventamos aquello que apreciamos allá afuera y consecuentemente parece que muchas veces esa realidad no tiene nada que ver con la de los otros.

Pero hay más, muchas veces simplemente al actuar en esa realidad fabricada “vemos” lo falso como verdadero, y esa actitud sensorial al parecer es más recurrente cuando tenemos que elegir alguna situación, una propuesta o un candidato, creemos que hacemos un bien cuando en realidad estamos haciendo un mal, y esto ocurre hasta en la respetable ciencia. (http://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=90510).

Sin entrar en complejas madejas filosóficas la realidad al parecer es un “algo” muy complejo que está allá afuera, y lo que humildemente podemos hacer es una reconstrucción bastante interesada en la soledad de nuestros cerebros, y tal como lo definiera William James, "por el momento, eso a lo que atendemos es la realidad", lo que nos está diciendo es que hay otras muchas escenas que no están bajo nuestro foco pero que también son la realidad, y ciertamente afecta a aquello que prestamos atención, sin embargo, conociendo esta verdad llegamos muchas veces por esa “atención” a juzgar, condenar y ajusticiar a otros.

Consecuentemente deberíamos ser cautos, el día a día está lleno de discursos que intentan imponernos visiones de la realidad, que si bien pueden ser pinturas más cercanas a representar la realidad que las que podamos fabricar con nuestros medios y capacidades, no son tampoco lo que realmente ocurre.

En la misma dirección, es fácil detectar el manejo de caricaturas de la realidad, unos constructos intelectualoides con unos pocos gramos de variables que dispuestas en una coctelera se venden a miles de incautos como “eso” de allá afuera, es decir unas maquetas literarias para disponer en ellas todo tipo de conflictos que requieren activar fuerzas, “sus” fuerzas que se orientan frontalmente a atacar otras visiones también productos de maquetas.

No sólo en Chile se juegan en estos escenarios “representativos” de la realidad, el mundo entero se mueve en una diversidad de maquetas similares, lo triste del asunto es que al parecer nos alejamos en forma consciente de la realidad que nos rodea para aceptar esas otras realidades “empaquetadas”, la cual sabemos que puede estar “contaminadas” con mensajes subliminales que buscan de nosotros soldados para una causa.

Al parecer tenemos pocas posibilidades de volver a unir los trozos de lo poco que sabemos y formar al menos una “ventana”, en parte porque algunas de esas porciones ya tienen dueños, son propiedad privada de grupos y grupúsculos que se las han apropiado y pintado con sus propios colores. Por otra parte, la ciencia que se ha encargado de ir desmontando cada una de la pre-concepciones que tuvimos y aún tenemos de la realidad para dejarnos el presente panorama de duda, se separa más y más en disciplinas que “ven” puntos cada vez más pequeños de la realidad pero para sí mismos, pero no solo eso, se separan las ramas científicas unas de otras siguiendo sus caminos a una autarquía desesperante, se pierde con ello la visión más integral o “renacentista” que alguna vez hubo, es decir nos alejamos de la posibilidad de tener el cuadro completo.

Los argumentos anteriores indudablemente llevan al relativismo, por ello, puede ser saludable no tomar partido tipo “kamikaze” por algún bando en confrontación, salvo escasas excepciones en que la evidencia supera el cuestionamiento en forma aplastante, apabullante, literalmente “real”, debería ser “la” norma y no el camino en solitario que toman algunos que ven muchos indicios que ambos bandos tienen razón, porque sin saberlo ellos sólo manejan partes, porciones de la realidad, pero en ningún caso la realidad en toda su complejidad, la cual los supera y supera sus discursos.

Para terminar, espero que esto sirva para quitarnos o al menos mirar con sospecha, aunque sea por el camino de la duda algunas certezas que se han instalado en nuestras cabezas, bajar algunos gurúes, iluminados y apóstoles que pretenden instalar su visión, muchas veces interesada de la realidad en nuestras mentes, probablemente por esa vía nos vayamos desintoxicando, desaprendiendo, y lleguemos a la conclusión que no somos dueños de la verdad, ni nosotros ni los otros, por lo que nos resulta obligado llegar a acuerdos.

Deudas

Salvo excepciones cada vez más escasas, algo que nos complica la vida son las deudas, deber dinero a otras personas u organismos es de cierta forma una intranquilidad en la vida, el día a día se hace más pesado. Benjamín Disraelí, el intelectual y noble inglés del siglo XIX en su obra Henrietta Temple decía “ (La) Deuda es la madre de locuras y delitos”.

No es una afirmación riesgosa decir que un porcentajes cercano al cien por cien de nosotros, la gente común, el ciudadano a pié, tiene deudas, deber dinero a otros se ha transformado en una práctica habitual en la vida contemporánea, debemos a los bancos, debemos a las multi-tiendas, debemos por la educación de los hijos, por los créditos hipotecarios, debemos las cuotas del auto, debemos parte de las vacaciones, debemos…debemos.

Hace dos días escuchaba en un medio de comunicación un agitado ciudadano diciendo lo siguiente, “esta es una deuda de Chile….” ello para referirse a unos …600 millones de pesos, este ciudadano, un hombre joven muy dolido con el Estado indicaba que los costos por servicios médicos para su padre, el director de una escuela municipal en la Comuna de Padre Hurtado, asaltado y baleado en su propia casa, (http://www.24horas.cl/nacional/profesor-de-maipu-baleado-adeuda-casi-un-millon-de-dolares-familia-lanza-campana-de-ayuda-2533591 )y aún en estado grave , tendría que pagar ese monto, una deuda brutal, y que por supuesto no sabían cómo pagar. Su sentencia..” es una deuda de Chile …”, fue una acusación y una condena por unas costas por servicios que me hizo pensar y situarme en su pena, su angustia y su sentido de justicia, y creo que sí, el Estado, es decir nosotros, el pueblo, “we the people” le debemos a esa familia.

Mi reflexión me dice que la deuda se constituye porque el Estado fue incapaz de controlar la delincuencia, y consecuentemente no cumple con lo que indica la Constitución de la República de Chile en su artículo 1° …..” Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia…” pero además tampoco cumple con lo que señala el artículo 19 de la misma Constitución que asegura …”El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona…,” , es evidente que para ellos nadie aseguró nada, la persona fue brutalmente asaltada y casi murió en el hecho, entonces ¿sólo retorica?, ¿no hay responsabilidad?.

Pero hay otro tipo de deudas, no todo es dinero, en otro “reporter” , se informaba por estos días que al menos unos 500 tiros se dispararon en una población de Santiago, ¡y en una noche!, al consultar a un especialista en armas de fuego, nos quedamos respirando cortado cuando supimos que una bala podría matar a una distancias de entre uno y tres kilómetros, dependiendo del calibre y la potencia, ambos parámetros con marcadores altos y presentes en el caso en cuestión, la policía informó sobre el mismo hecho que no se arriesgan, que no pueden intervenir en medio del fuego cruzado, no los protege la ley y tampoco sus implementos, en el mismo escenario, algunos padres desesperados intentaban proteger a sus hijos de una “bala loca” con planchas de OSB, pero en realidad esa protección es inútil, no hay seguridad, el Estado esta “ al debe”.

En otra arista de este asunto, también con sorpresa nos enteramos que hemos alcanzado una deuda nacional de casi el 25 % del PIB, (http://www.latercera.com/noticia/deuda-fiscal-llegara-a-252-del-pib-en-2017-su-mayor-nivel-en-24-anos/), sobre estos asuntos, otro político del siglo XIX Massimo d'Azeglio en su obra póstuma Miei ricordi, 1867, no dejaba el siguiente legado “…Cada cual debe vivir con lo suyo, el que contrae deudas vive en mayor o menor medida de los demás”.

El problema real sobre este peligroso juego es que muchos especialistas esperan que esto siga creciendo, es decir, el país seguirá su rumbo de endeudamiento externo y probablemente terminemos con deudas impagables o al menos muy duras de pagar. Hay que decir que las fuerzas políticas pueden turnarse, y quizás haya cambio de tendencias, el gobierno lo manejará la izquierda, luego la derecha y nuevamente la izquierda y por ahí nos vamos, pero la trampa en la que todos caerán es el populismo, es casi impensable llegar al gobierno sin una agenda populista, y eso implica gastar lo que no se tiene, es decir, aumentar la deuda.

Aumentar la deuda significa entre otros, que no tendremos recursos para abordar de forma adecuada la delincuencia, y con ello, como se graficó al inicio este artículo, seguiremos aumentando la deuda, además de la externa, la deuda interna, porque es así, debemos en forma colectiva a esas personas que sufren el azote del delito. Es claramente un circulo vicioso, Massimo d'Azeglio tenía razón, quizás sea hora de volver a ser austeros, volver a pensar que los recursos del Estado son escasos y al igual que con los nuestros, hay que intentar controlar los gastos.

El coctel es terrible, populismo, deuda externa y deterioro social al parecer van de la mano y sus resultados son desastrosos, el motor de todo me parece que es el populismo, pero es signo de los tiempos, poco o nada se puede hacer, los políticos quieren llegar al poder y consecuentemente nos dirán al oído lo que queremos escuchar, nadie nos va a pedir más esfuerzo, ni más contribución al Estado, ni imaginar la palabra austeridad en boca de ellos, suena mal, pienso que en ese escenario se comienzan a gatillar un buen número problemas sociales muy serios.

Tal vez hay que asumir como ciudadanos a pie que no es saludable exigir más allá de lo que generamos, ya lo dijo un ex - presidente, “las personas quieren vivir como en escandinavos y pagar como en los países africanos…” ( http://www.lasegunda.com/Noticias/Economia/2012/03/729529/lagos-queremos-vivir-como-los-escandinavos-y-pagar-impuestos-como-paises-africanos ) la paradoja que resulta en saldos netos es siempre negativa, y tal como van las cosas, si se sigue en esta borrachera de gasto público sin tener el respaldo de la caja fiscal, el deterioro social está servido.

Finalmente y para terminar con estas ideas, creo firmemente que el Estado debe garantizar la seguridad de las personas, esa es una de sus funciones básica, no importa lo que rechiflen ciertos grupos de presión, ya he traído a colación la frase de Hegel “le debemos la vida al Estado…”, pero para que esa deuda que asumimos todos sea cierta, el Estado debe ser capaz de garantizar nuestra integridad, en caso contrario debe asumir su deuda, y para que ello ocurra debe tener la capacidad de pagar, pero en un contexto eterno de vacas flacas no hay posibilidad que ello ocurra. Al final del día pienso que hay que empezar a frenar por una parte la deuda externa, y por otra, hay que empezar a pagar la deuda a los compatriotas que han sufrido el azote de la delincuencia, y los cuales el Estado les ha fallado.

Algo sobre los “Chantas”

https://pxhere.com

Mirando algo aburrido los canales de “youtube”, llegué por una casualidad a un programa grabado y llamado “En Su propia trampa”, y entonces descubro con asombro que un personaje que vi pidiendo ayuda hace ya un tiempo en el paseo peatonal de Concepción, con su cuerpo cubierto de llagas producto de una extraña enfermedad a la piel era un “chanta”, efectivamente el personaje estaba enfermo de soriasis, pero no le interesaba sanar, el explotaba comercialmente su enfermedad, y no le iba mal.

Lo anterior me llevo a reflexionar sobre la figura del “chanta” y se vinieron a mi memoria en tropel el recuerdo de supuestos sacerdotes, abogados, médicos, brujos y hasta la historia de un fantástico éxito en Estados Unidos de un conocido cantante nacional, el que se según su historia y en la cúspide de su fama en ese país era muy cercano a los grandes personajes de la música americana, un cuento.

En el día a día encontramos chantas que nos “cuidan” el auto mientras asistimos al concierto, al estadio o cualquier reunión masiva, los “cuidadores” llegan en oleadas, se reparten las calles y cobran por sus ”servicios” que normalmente duran unos 10 minutos después que nos fuimos, ello por si volvemos sobre nuestros pasos, lo mismo ocurre con algunos otros “chantas” que se han convertido en “propietarios” de calles en Santiago, y “arriendan” superficies y metros lineales a inmigrantes ( http://www.24horas.cl/reportajes24/reportajes-24-estacion-haiti-la-ley-de-la-calle-2483904)

Un caso histórico que recuerdo y que vi en vivo y en directo fue el del Cóndor Rojas, (https://es.wikipedia.org/wiki/Maracanazo_de_la_selecci%C3%B3n_chilena) personaje muy querido al cual la barra enemiga prácticamente lo eliminó en forma vil, al menos eso fue lo que yo vi, pero luego sabemos lo que sabemos, otro cuento.

Pero no sólo tenemos personas “chantas”, hemos conocido una enorme cantidad de organismos “chantas”, de puro cuento, el caso más triste quizás sea el de las “universidades”, alguna de las cuales ya han caído de sus falsos tinglado administrativos que las mantenían paradas, para dejar tras de sí el desconcierto, alumnos y profesores en la calle y el cartel de ex “clientes” de “chantas” dispuestos sobre sus hombros, lúgubre, y claro, en medio de la sociedad en que vivimos, pasan a la siguiente etapa, a ser víctimas de la discriminación por haber salido o al menos haber estado en un organismo ”chanta”, un perfecto circulo de mala suerte.

Lo mismo ha pasado con las organizaciones financieras que ofrecen rentabilidades “anormales”, desde Inverlink (https://en.wikipedia.org/wiki/Inverlink_case) hacia adelante no nos hemos dejado de sorprender, y quizás el caso Garay ( http://www.ahoranoticias.cl/noticias/nacional/192640-paso-a-paso-la-cronologia-del-caso-garay.html ) sea el summum del “chanta” chileno, el personaje de marras nos tenía a casi todos llorando por su dramático caso para luego caer en una desazón colectiva, y para algunos en la angustia de perderlo todo.

No sé porque somos productores de “chantas”, pero estamos rodeados de ellos, mucha gente se afana inventando cuentos para ser lo que no es y así tener lo que no se tiene por el camino largo y fatigoso de los logros personales, el camino de las verdaderas habilidades, pienso que hacer “la cortada” puede ser la explicación, “hacer la cortada” no es un chilenismo que aparezca en los glosarios internacionales, pero significa para cualquier chileno seguir el camino corto, la vía sin esfuerzo para lograr algo.

Otro acercamiento a explicar al chanta chileno según algunos editoriales es por su “viveza”, (http://www.biobiochile.cl/noticias/2015/08/02/la-viveza-del-chileno.shtml) es decir esa condición de “despierto” que le permite descubrir las fallas del sistema con sólo mirarlo, es de diagnóstico rápido y un experto para crear el atajo o hacer que las reglas funciones para él en particular, así por ejemplo, muchos “enfermos” disfrutan de licencias médicas bien pagadas mientras los verdaderos enfermos sobreexigen tristemente su humanidad para cumplir sus obligaciones.

¿Qué hacer?, a veces esto parece un campo minado, escuchando las instrucciones de algunos médicos en sus consultas, no dejo de preguntarme internamente ¿será médico este tipo?, o es un chanta, no lo sé, y es esa una parte del problema, falta información sobre personas e instituciones en formato fácil, transparente y de dominio público, información certificada que acredite sus competencias, solvencia y sobre todo, que sus roles y actuaciones puedan ser fiscalizadas.

El generar tanto “chanta” por metro cuadrado es una problemática social, no está bien, en realidad no somos “vivos”, si lo fuéramos seríamos una nación altamente competitiva, se nos ocurrirían soluciones novedosas, creativas, triunfaríamos en el mundo globalizado, en cambio hay una tendencia a empinarnos sobre montañas de espuma, nada sólido, en mi propio caso, y como acostumbro a revisarme antes de dispararme en el pié, muchas veces me veo cansado sobre ciertos temas que tengo que desarrollar y visualizo una vía que podrían desembocar en actitudes chantas, y me doy cuenta que la barrera que uno mismo levante lo salva, y esa barrera es el trabajo, la perseverancia, por lo tanto opino que es bueno poner al descubierto a los “chantas” en todo tiempo y lugar, pero quizás más importante que esa acción condenatoria sería que existiera en la conciencia colectiva de cualquier hijo de vecino, que las cosas y los logros sólo llegan con trabajo y esfuerzo duro, nada más.

Esperemos lo mejor.

http://es.freeimages.com


A propósito de los hechos conocidos por un reportaje de un canal de televisión en la Municipalidad de San Ramón en Santiago, (http://www.elmostrador.cl/ de 2 de octubre del 2017), y dejando de lado lo principal, la posible presencia de la tenebrosa narco-política, se pude entrever en el ambiente otras prácticas que parecen pasar "piola", y a las cuales nos hemos acostumbrados, son prácticas que dan cuenta de la forma "compleja" en que ha evolucionado el manejo de la administración pública en Chile.

En el panorama que muestra el reportaje de marras, y poniendo atención en las irregularidades en torno al caso más grave denunciado, quedan en evidencia en ese municipio dos prácticas casi endémicas a esta altura en la democracia criolla , por ello hay que decir que son prácticas que podría darse en cualquier otro municipio u organismo público, no sólo en este caso en forma especial, y ciertamente causan escozor, una suerte de malestar ambiental aunque de murmullos y solapado, en parte porque hay mucho de injusticia en ellas, este artículo, respetando la idea que todos pueden ser inocentes y no se trata de hacer leña del árbol caído, porque el objetivo que lo inspira es mejorar, no dañar, tratará de ponerlas en relieve porque algo debe cambiar,... por el bien de todas y todos.

Una primera práctica malsana se puede leer del escenario en cuestión, al poner atención, es posible visualizar que pululan personas que podríamos llamar "amiguitis" , es decir, "amigos" y conocidos del jefe, tanto en cargos de responsabilidad, profesionales u operativos. Así las cosas, hay que tener un pensamiento muy básico, párvulo, para creer que quien llega a algún cargo público en ese contexto, y quizás en cientos de otros a largo del país , es por méritos y no por "pitutos" , esta práctica malsana se está convirtiendo en la regla en el sistema público y nos estamos acostumbrando, vamos como zombis buscando "pitutos" y los más lanzados haciendo postgrados en " pitutología".

En el mismo escenario se puede poner atención a la otra práctica malsana, a la cantidad de contratos que crea el organismo estatal y en general el estado día a día, la crítica que he escuchado( http://www.soychile.cl 21 de julio 2016) , más bien vox populi , señala sin asco que muchos conglomerados políticos se han transformado en agencias de empleo, y esto parece ser así, porque estando la economía general en un estado achacoso, complicado, refugiarse y refugiar a los "amiguitis" del alma en algún puesto estatal es una alternativa saludable, ...para algunos.

Para el primer caso, la situación se ve difícil, me he preguntado a mi mismo si yo, quien suscribe, en el hipotético caso de asumir algún cargo de alto nivel, ¿podría llamar a mis amigos o aún a mis hijos para alguna dependencia pública de mi control?, y sobre todo si veo que estos no tienen trabajo o tiene uno mal remunerado- aprovechemos de señalar que el estado está hoy por hoy pagando mejor que la empresa privada (http://www.mdzol.com/nota/681037-salario-publico-vs-privado-quienes-cobran-mas/ ), y claro, quizás todos mis ataques de transparencia y ética podrían entrar en un régimen de cuidado, no es fácil el asunto, mis parientes y amigos pueden estar precalentando a la espera que yo asuma mi cargo, es casi normal, entonces pienso que para no pecar e irse a los infiernos de las malas prácticas, se debe tener ayuda, y esa ayuda es legal, normativa y hasta social, las normas deben impedirlo no importa si se nos parte el alma, y si alguna lagrimita se nos cae en el proceso, deben entrar los mejores, y los "amiguitis" quizás deban esperar.

Liberarnos de esa práctica poco transparente o tribal que se ha instalado en Chile, como en muchos otros lugares del mundo es ir contra "algo" del instinto natural, tendemos a cuidar la parentela y los amigos, por lo demás son estos los que se la juegan más que nadie para apoyar a los candidatos y se alegran verdaderamente cuando son electos, pero es un deber ser transparente y evitar caer en juegos dinásticos, por lo tanto parece ser tiempo para legislar en forma más dura y colocar sanciones que disuadan la práctica, sé que algo existe sobre esas incompatibilidades en muchos cuerpos legales como las que imposibilitan la relación parental alcalde-concejal ( ley 20.740), pero parece que las normas son fácilmente burladas y sobre todo las sanciones podrían no ser suficientes.

En el segundo caso de prácticas malsanas, un ciudadano a pie se pregunta ¿cuál es el límite de las contrataciones?, ¿infinito?, ¿podemos todos ser funcionarios del estado?, huele a totalitarismo, me imagino que las platas que recoge el estado de nuestros impuestos y de todo nuestro quehacer económico tienen como primer destino el desarrollo integral y la ayuda social a los más carenciados, en caso contrario se está haciendo un " juego de piernas" funcionario, porque en realidad sin no hay más caja para iniciar acciones no hay partido, en ese escenario, mientras se espera tener más recursos para obras públicas, salud, infraestructuras, desarrollos urbanísticos etc, etc, se pre-calienta eternamente con formularios, evaluaciones, estudios y consultorías que se consumen las horas contratadas pero también los presupuestos, entonces parece lógico suponer que algún equilibrio debe haber, no todos pueden trabajar en el municipio, pero no solo eso, si hay contrataciones justificadas, reales, y por verdadera necesidad todos debería tener la oportunidad de alcanzar ese puesto, es un tema de competencias y mérito, no de conocidos ni de demostrar "dirección política" , una manera elegante de decir que eres de los "nuestros", dicho de otra manera, deberíamos evitar a toda costa los "tongos".

Racionalizar y ser más ejecutivo es al parecer el llamado que corresponde, consecuentemente un gurú en la materia podría decir que se debe evitar aumentar la contratación de personas con otros fines, con ello, el equipo de trabajo no lleva tanta grasa de ayuda innecesaria, pero claro, una vez más no hay que ser inocente, porque cuando hay tasas de desempleo complicadas hay que ayudar, y si se comulga con el gobierno de turno se puede leer como un deber, pero hay que recordar, y aunque suene feo decirlo que el corazón de abuelita puede resistir, y son los objetivos para los que existe el organismo en cuestión lo que verdaderamente importan, lo primero es lo primero.

En ambos escenarios se ve que podríamos estar haciendo un mal negocio, porque se deja afuera el mérito, la especialización, las competencias, es un error mayúsculo que pagamos todos, es decir cambiamos platos bien preparados, con ingredientes de primera y de alta cocina, por abundantes calditos de pollo falso y en polvo.

Ya finalizando, y deseando que en el caso del municipio investigado no se demuestre la presencia de la narco-política, y todo sea un mal sueño, porque si eso llegara a ocurrir, ¡sálvense quien pueda!, o al menos que en esa hipotética etapa de terror se nos pille confesados, pero seamos más optimistas, lo que pasa y he descrito son malas prácticas como generar excesos de contratos para obras fantasmas y quizás otros errores que debemos remediar, entre ellos transparentar los llamados a cargos público, ello con el noble objetivo de permitir que cualquier hijo de vecino, con las competencias necesarias, con mérito y por su esfuerzo, tenga la vida que merece.

¿Viejos, cansados y sin dirección?

http://es.freeimages.com

Pasa el día, por desesperante que esto parezca otro día se ha ido y no podemos detenerlo, aparentemente seguimos avanzando en la única dirección posible, la cual conocemos y sabemos que tiene un destino final. Hace algunos días, algo hizo “ clic” en mi mente mientras sacaba cuentas cuantos años me quedaba para jubilar y cuanta renta aproximadamente tendría para… esos días finales. La impotencia de ver cómo pasa el día es un tema que no deja de incomodarme, pero veo tantos y tantos casos en que personas sanas e incluso aún jóvenes que se levantan para desarrollar una jornada rutinaria que en síntesis, es una manera autómata, algo simplona y hasta inconsciente de pasar el día, de gastar esa reserva de tiempo que aún tenemos.

Me hizo clic el hecho que ya hace demasiado tiempo que trabajo en la misma parte, y que me dedico a lo mismo, que cada vez me cuesta más levantar un proyecto de vida y cumplirlo, que por las tardes me cuesta más y más escribir, pero lo que me dio un sobresalto nervioso y preocupante fue que ese día pasó sin pena ni gloria, había jugado a pasar el día.

No puedo dejar de pensar en la persona que llega cada noche a cuidar el condominio donde vivo, en su vigilia nocturna obligada, este guardia probablemente luchará por mantenerse despierto pero es seguro que dormirá alguna hora allí sentado, luego cuando llegue el alba se levantará de su silla, irá a su casa y dormirá hasta muy tarde, para luego hacer unas cuantas cosas rutinarias y volver de nuevo a su asiento nocturno, habrá pasado un día más de su vida.

¿Cuántas personas he visto por años y años en lo mismo?, cada día igual, algunos vendedores ambulantes del centro de la ciudad los he visto por años vendiendo, ahora paraguas, ayer la novedad del año, a finales del año pasado los calzones amarillos, y tantas, tantas veces los “ pendrai a luca”, la corrida nerviosa porque vienen “los pacos” , la pelea con el “nuevo” que llega, la lluvia, el frio, y “la calor”.

Pero no sólo ellos, la gente envejece en las multitiendas, gran parte del día paradas, atendiendo o conversando hasta acabar su jornada muy tarde, y luego a casa para que el otro día ocurra lo mismo, las mismas copuchas, las mismas rutinas una y otra vez para que algún día llegue la jubilación, ¿el premio?, la jubilación, ese destino final, ese deshuesadero que nos espera como antesala antes de llegar a la última estación.

Creo que pasa lo mismo como mi país, es obvio que este conjunto social, económico, cultural y territorial que llamamos Chile nos sobrepasará, tendrá más vida, pero me da la impresión que se está asumiendo viejo, está cansado esperando la jubilación, mi hipótesis es que siente que ya no se tiene la fuerza vital que le permita pensar, diseñar y ejecutar proyectos de vida, está agotado, sin fuerzas y mirando como otras naciones llevan a cabo fabulosos proyectos propio de la juventud.

Quizás no sabemos en forma colectiva la edad que tenemos, pero hay algo más grave, no sabemos hacia dónde vamos y con alguna certeza estamos pasando el día en forma colectiva, en parte porque los que deberían actuar como cerebros están dormidos o entretenidos jugando a PlayStation o dedicándose al copy and paste , o los que debería actuar como músculos están heridos o demasiado flojos, otra posibilidad es que como totalidad, como colectivo nacional estamos enfermos de debilidad , estamos achacosos, con problemas de respiración porque hemos creado un ambiente algo enrarecido, lleno de gases tóxicos, un síntoma, un candidato a presidente cree que podemos aspirar a ser una sociedad como Corea del Norte. ¿?

¿Qué estamos haciendo en forma colectiva?, ¿alguien lo sabe?, ¿tenemos alguna dirección hacia donde nos dirigimos?, quizás pasa lo mismo con las ciudades, estas pueden ordenarse en la urbanística legal, normativa, pero no tienen proyectos de ciudad, visiones colectivas a los cuales apuntar y alcanzar, están al tranco del viejo con paso cansino, y el país al parecer también, este y sus ciudades están pensando en la jubilación.

El “cómo” pasamos el día no es una cuestión de la cual estemos muy claros, es un asunto que va algo más allá de las actividades personales y que el ritmo de las rutinas oculta o provee explicaciones banales, explicaciones de todo tipo para decir que hacemos cosas por la cual nos pagan, pero en realidad no sabemos exactamente en qué parte del proyecto colectivo estamos aportando porque este quizás no existe, o si lo hubo y estuvo a la vista de todos, los grupos de presión se han encargado de borrarlo.

Para agregar valor a la vida que llevamos, hacer algo que valga la pena, algo de la cual apuntarnos en el libro de la historia humana, quizás se requiere tener un o unos proyectos en conjunto y considerarnos como nación algo más saludable, joven, sana y llena de proyectos y posibilidades, algo que nos dé sentido, no para ser los matones del barrio ni para inflar el EGO colectivo, más bien para sentir que apreciamos estos instantes de vida como el regalo que son y que a su vez le regalamos a nuestro país con el esfuerzo diario, es en ese caso donde me acuerdo de un viejo dicho, haz tus propios planes/proyectos pronto porque en caso contrario sólo ayudarás a realizar los planes/proyectos de otros, pienso que esto es válido también para un país como el nuestro.

Esa "Otredad" que no piensa lo que nosotros pensamos

https://pixabay.com

Por estos días el conocido cantante Joan Manuel Serrat , se atrevió a dar una opinión disidente sobre el llamado a un plebiscito para la salida de Cataluña de España, consecuentemente se vio afectado por una lluvia de epítetos de todos los calibres, ante su reflexiva opinión que las condiciones no estaban para tal evento independentista, fue tachado entre otros insultos, de fascista, de facho.

El caso de Cataluña no es ajeno a lo que pasa en nuestro país, las personas en muchos casos se guardan sus opiniones para cuando estén en la urna de votación, cuando no hay cámaras de video ni personas merodeando por ahí, recién allí son capaces de decir lo que piensan, lo que ocurre es que vivir en sociedad y decir lo que se piensa es toparse cara a cara con la intolerancia.

Me ha ocurrido, y el mote de "fascista" o "comunista" es sólo parte de la batería de epítetos que tiene el intolerante cuando ve que no compartimos sus puntos de vistas, su enfoques o lo que la gran masa toma como verdad, es una constante que afecta a quien va contra la corriente, muchas veces en lo que denominamos "políticamente correcto", al opinar distinto se expone a ser el mono de goma a quien todos quieren golpear.

En la misma idea, no me gustan las leyes mordaza, es cierto que algo hay que hacer contra la intolerancia, contra el odio, y quizás esté bien en tiempos de plena democracia, cuando los poderes funcionan por separados, cuando hay garantía contra acusaciones falsas, contra acusaciones interesadas en destruir la honra y a veces la carrera política o simplemente pública de algunas personas, eso ocurre en la democracia abierta, real, pero en el caso que se caiga en cierto totalitarismos, o semi-totalitarismos como es bastante dado nuestro continente, esas leyes se convierten en la cruz de muchos.

Mi pensamiento sobre este tema lo he expuesto antes, y tal como dice Serrat, la gente no sabe que es el fascismo, tampoco me parece que quieren saber de qué se trata, es decir, lo que la gente en general, sobre todo el intolerante maneja o cree saber sobre esa triste realidad, son caricaturas, son burdas ideas que construye en su débil mente y que aplica sin más sobre personas muy alejadas de esas ideas o formas de pensar y actuar , es muy parecido a nuestras pre-concepciones raciales o religiosas, todas caricaturas.

No pretendo dar clases de tolerancia, porque a veces no soy todo lo tolerante que quisiera ser y debo tomarme un tiempo largo para darle vueltas a algún asunto, debo leer sobre el tema y atender a mis gurúes favoritos para atemperar la cosa, y sólo entonces mantengo mi opinión o la cambio. Así las cosas, pienso que el camino para evitar el uso de epítetos o crucificar a alguien que no comparte nuestra opinión, pero que es capaz de entregar y desarrollar sus argumentos o razones para ello, es decir no usa slogans, creencias o falacias tipo "argumentum ad populum" , es un camino personal, implica manejar información, tener las herramientas para analizar y además tener el tiempo y las ganas para reflexionar, es decir es un camino que al parecer a la gran masa le importa un bledo.

Por otro lado, muchos hablan de dialogar, de abordar ciertos asuntos mediante el diálogo, lo cual parece siempre un opción válida y hasta única ante la intolerancia, pero luego surge la verdad, el que pretendía o cacareaba dialogar en realidad usa la tribuna para disparar sus arpones envenenados, para concentrar sus esfuerzos en desacreditar , e ironizar sobre los argumentos del otro, pero sobre todo para intentar colocar frases y letreros para que la gente que escuche o lea, extraiga entre líneas "fascista" o "comunista " , esta es una práctica muy recurrente y pienso que hay post-graduados en el tema.

Es tan difícil ser tolerante cuando se tiene una opinión formada sobre algo, cuando se han asumido convicciones profundas y ello no es aceptado por los otros, esa otredad que nos molesta, entonces, supongo y sólo eso, lo supongo, que al parecer nuestro cerebro comienza a calentarse, a convulsionar, hasta que logra ubicar el epíteto, el insulto más duro, o la peor caricatura que tenga guardada para expulsarla por cualquier medio a su disposición y desahogar así su intolerancia.

En fin, lo que pasa con Serrat es parte del juego diario que enfrentamos todos, si lo miramos en forma positiva al parecer vamos a mejores estadios de tolerancia y de aceptación de la idea fundamental que no somos dueño de la verdad, y con ello al parecer vamos en la dirección correcta, aquella que nos lleva a respetar las opiniones de los otros. Esperemos que esto siga cultivándose, porque al fin y al cabo, cuando alguien se atreve a dar su opinión sobre un asunto complicado en forma abierta, argumentada y además muestra capacidad de escuchar a su interlocutor, ganamos todos, en caso contrario, la urna secreta del voto recibe nuestro pensamiento, pero en ese caso le endosamos la representación de nuestras ideas a otros, a quienes luego cuando algo no nos gusta criticamos en forma lacerante.

¿Donde está la verdad?, una búsqueda desesperada

Imagen desde https://media.licdn.com

Estos días se ha anunciado que un canal de televisión confrontará el historial de declaraciones de políticos de peso, en especial los candidatos a presidentes, el objetivo es revisar sus “ranking” de verdad y mentira, el programa tipo “Fact Check ” ha señalado : “La idea es justamente chequear qué afirmaciones de los candidatos que participarán en Aquí Está Chile son verdad y cuáles son mentira.”, sobre este tema recuerdo una sentencia que se podría asumir en este caso, “en una guerra la primera víctima es la verdad”, aunque suene a saber popular y a otro contexto más oscuro e inhumano, la contienda electoral tiene mucho de una guerra de declaraciones, justificaciones y emplazamientos.

El concepto de fondo es la verdad, sobre ella, mi tesis es que la verdad ha sido víctima de un secuestro y no se sabe donde esta, muchos se auto-convocaron para colaborar en el acto delictual de secuestrarla y mantenerla alejada de nosotros, hoy estamos cada vez más confusos y propensos a la sospecha, quizás todos somos responsables en alguna medida y probablemente seamos hasta sus carceleros, mientras tanto nos conformamos con sustitutos tipo “sucedáneo”.

Cuando miramos en perspectiva el mundillo de sucesos que se desliza ante nuestros ojos, esa avalancha de acontecimientos , de discursos políticos, económicos, sociales y hasta ambientales que van dando forma a nuestra realidad, tanto local como global, se siente una especie de desazón, ¿quién dice la verdad?, ¿quién miente?. Al parecer mucha gente opta por construir “su verdad” sobre sus asuntos, por esa vía se convive sin mayores contratiempos con los otros porque se llega al convencimiento íntimo que todos mienten.

Para algunos defensores convencidos, lo que se dice de algunas naciones es un constructo interesado para enlodarlas, para desprestigiar ciertos procesos sociales y consecuentemente se trabaja muy duro para que esa “verdad” no se conozca, se piensa por parte de los afectados que se impone un sustituto, una verdad alternativa y opuesta, una mentira. Pero a su vez, cuando esos gobiernos pretenden mostrarnos “su” verdad de los hechos y sus propios discursos programáticos, supuestamente en pos de una mejor calidad de vida y libertad para su gente, nos entregan un paquete de propaganda envuelto en papel de regalo, unos slogans para repetir y un mono de goma a quien odiar, todo producido por el régimen, no hay verdad.

En el mundillo de la economía no abundan las certeza, o algo que sea creíble al cien por cien, se dicen cosas, algunas más sospechosas que otras, entre ellas no confío para nada en el futuro de mi fondo de jubilación, “alguien” se encargará de esfumarlo, no sé si esos agentes locales muy preocupados de derrumbar el sistema pero sin praxis ni conocimientos del oscuro mundo de las finanzas, o el estado que tiene la tendencia a la apropiación indebida cuando se lo ha gastado todo, cuando su propio populismo lo sobrepasa, o la multinacional del dinero que actualmente lo maneja, este último candidato podría “evaporarse” junto con las jubilaciones en un día negro (black Day) tal como ocurrió con el caso de Lehman Brothers , esa gigantesca evaporación de nivel global que hizo que mucha gente perdiera todo, perdiera sus bienes y su vida. https://economia.elpais.com/economia/2016/09/15/actualidad/1473927113_403186.html . Hoy, el chanchito esta sabroso y los lobos están circundando por alrededor contándonos sus propias “verdades”, ¿a quién creemos?.

Constatamos también en este tiempo que nos ha tocado vivir, groseras crisis políticas por todos lados, la gente ya no se entiende, o no quiere entenderse porque ha concluido que conoce la “verdad” del otro lado, y supuestamente esa “otredad” tiene planes siniestros. Tanto en nuestra América Latina como fuera de ella las sociedades están entrampadas en una cantidad asombrosa de conflictos, para quienes no lo saben, el equilibrio de paz entre China y la India pende de unos cuantos hilos muy delgados, https://www.vice.com/es_co/article/vdka38/china-e-india-estuvieron-a-punto-de-ir-a-la-guerra-la-semana-pasada allí como en tantos otros lugares no se sabe quien dice la verdad, podríamos especular conociendo lo que pasa con ella que quizás no la haya, o probablemente no esté de ninguno de los lados en conflicto sino en otro lado, y entonces todo el escenario sea un océano de mentiras por las cuales morirá mucha gente.

En el área medioambiental tampoco sabemos si es verdad el calentamiento global o es simplemente un proceso más de la naturaleza, deja boquiabierto lo que opinan algunos científicos dedicados , http://www.petitionproject.org es decir, ignoramos de frentón, más allá de la creencia, la agitación mediática o las convicciones personales, si con la información que tenemos o logramos capturar, podemos asumir que hay evidencia contundente que somos nosotros los que estamos calentando el sartén para freírnos , o es otro proceso de los muchos que ha tenido el planeta que deja a los habitantes terrícolas convertidos en estatuas de hielo o pilas de carbón cada cierto tiempo. Hay especialista para todo, juntos han elaborado una especie de coctel donde se nos invita a elegir nuestra propia verdad, a nosotros, los que no sabemos nada del asunto.

Lo que estamos presenciando en el día a día es que no tenemos idea que está pasando con la verdad, ayuda a este escenario el afanoso trabajo de los teóricos de la conspiración, las redes sociales y la ambición política y económica, por ello la verdad sustituta es una necesidad , se crea se consume y se olvida, ocurre con este concepto como con otros productos de la industria del diseño y la dolce vita, lo trágico de esta práctica es que cuando la verdad realmente aparezca, cuando se logre liberar de sus captores nos ocurrirá como a Penélope en la canción de Serrat, Joan Manuel, no la reconoceremos y la despreciaremos esperando que llegue indefinidamente sentados en la estación.

Ojo al charqui

Imagen captada de :https://cl.pinterest.com/pin/376472850084378667/

De vez en cuando salen a la luz asuntos que ocurren en la parte oculta de la administración del estado, asuntos como manejos que nadie conocía, formas de operar y de obtener abultados beneficios frente a los escasos o “normalitos” de la generalidad, o la entrega “generosa” de recursos que se supone escasean, y también de vez en cuando salen a la luz la presencia de “descuidos” que permiten la “desaparición” de otros tipos de recursos que se supone están a buen recaudo.

Entre esos hechos que inesperadamente se revelan destaca la existencia de “pozos mágicos”, fuentes de recursos de las cuales muchos beben durante años, ello en forma abusiva, en completa oscuridad y circundados por un entorno de silencio. Los casos más conocidos son los llamados jubilazos y otros bonos por “retiros”, no sabemos cuántos de esos “pozos mágicos“ existen y están en “explotación”, además tenemos una capacidad limitada para visualizar en profundidad aquellos que se descubren, en parte por la calidad de la información, unos retazos que proviene probablemente de alguna investigación periodística del noticiario de la noche, a veces aparecen otros hechos, o mejor dicho se “alumbran” otros hechos, entre otros “incidentes” por la casual detección de algún organismo no comprometido con aquel trabajo oscuro o quizás la simple denuncia de alguien que también quería los beneficios y no los tuvo, por lo tanto se rompe el silencio y algo conocemos.

En materia de “descuidos” millonarios” , a veces pensamos que se superaron algunas metidas de pata o hechos delictuales como el conocido “Davilazo” , pero el año 2014 se denunció que la empresa estatal Codelco ( Emol 01/06/2014) habría perdido unos 4.700 millones de dólares por fallas del mismo tipo, o algo que parece increíble, o derechamente insano y de muy mal manejo en la seguridad, la pérdida de ¡cuatro mil toneladas de concentrados de cobre!, hecho denunciado por CIPER el 26 de octubre del 2016.

Un escenario reciente es el que se conoció con motivo de los incendios forestales y sus desastrosas consecuencias, allí tuvimos conocimiento de millonarias transacciones que involucraban al estado, tanto para el incentivo de las plantaciones como para la prevención y reacción en caso de incendio, se reveló de improviso un universo de situaciones anómalas, relaciones y manejos oscuros que nos enteramos con sorpresa e inicial incredulidad , en parte la oscuridad se “alumbró” gracias a la denuncia de un reportaje , el llamado “ cartel de fuego” (Ciper 2017)allí tomamos conocimiento entre otros de millonarios contratos que quizás no sean necesarios, sobrepagos, evaluaciones poco rigurosas, y probablemente todas anteriores.

Al día de hoy, cuando escribo estos textos, podemos apostar pero no sabemos quién alcanzará la presidencia en la próximas elecciones, el hecho es importante, mucho de la sociedad se juega en estas ruletas y puede que haya o no suerte, pero parece importante también y por el bien del país, no importa que conglomerado llegue a palacio y nos gobierne, que los convenzamos antes de ser gobierno de la necesidad de ser más eficientes en el manejo de los recursos que se disponen, sin duda esos recursos en un mundo convulso, lleno de incertezas y buitres deben ser bien resguardados y manejados, pienso que ellos podrían escuchar, quizás sueño despierto.

Me he preguntado sobre este panorama, ¿qué se puede hacer?, si en todos los casos conocidos los fiscalizadores, controladores y mecanismos de regulación no funcionaron, los procedimientos que el estado ha diseñado no sirvieron, entonces , ¿qué podemos hacer desde afuera?, por otra parte, los ciudadanos y ciudadanas que ponen el grito en el cielo luego del “destape” de algunos de esos hechos , callan para siempre porque “resetean” su memoria para dejar espacio para el partido de futbol, o se vuelve vapor de agua todo el asunto ante el chiste del cómico de tv que banaliza los hechos, mala actitud, pero probablemente todos tendemos a poner en “amnésico” el piloto automático del día a día.

No es un asunto fácil plantear ideas de solución a este problema u otros similares, pero se me ocurre a partir del hecho que el estado se dirige por “representantes” de los ciudadanos, pero no por los ciudadanos mismos, que se puede delinear una idea que los involucre, propongo la formación de un grupo que podría denominarse “revisión ciudadana”, ciudadanos a pie que pongan “ojo al charqui”, probablemente a partir de varios registros de consultores especializados y multidisciplinares, un grupo así podría actuar como un comité revisor de cuentas, un revisor integral, y operar protegido por alguna legislación especial que permita hacer un trabajo serio y en una convocatoria similar a los jurados norteamericanos, es decir un día llega una comunicación al domicilio para constituirse en revisión a algún organismo del estado y listo, una obligación, es decir mediante una tómbola y el azar se deberían revisar los organismos a fondo en un período también desconocido, el sentido común aconseja no menor a unos tres años.

Pensando sobre este tema, me doy cuenta que es fácil diagnosticar, estamos llenos de diagnósticos, pero plantear soluciones es cosa seria, difícil, se requiere algo de creatividad, pero una idea fresca puede aparecer después de darle vueltas y vueltas al asunto.

Empatía por el dolor ajeno.

Imagen tomada de https://lamenteesmaravillosa.com

Hace poco me enteré el triste caso de una pequeña niña que fue llevada a la fuerza al SENAME pese a la férrea oposición de uno de los padres, y sobre todo, lo más espectacular, la oposición de los vecinos quienes reaccionaron en forma organizada para evitar la medida, sin embargo nada cambió el curso de los hechos, la niña terminó en manos de ese organismo. Paralelo a eso, también supe del caso de otra menor que fue adoptada en circunstancias más o menos oscuras.

A estas alturas del destape de los casos del SENAME, esa sigla suena triste, simboliza una parte oscura en el funcionamiento de los organismos estatales, y en nuestros pensamientos se comienza a construir un sórdido vínculo de ese servicio con la muerte y el sufrimiento de inocentes. Hasta donde es de conocimiento público se sabe que unas 1313 personas, mayoritariamente niños de varias edades y adultos jóvenes han fallecido en un período de 11 años, una brutalidad, algo que cuesta dimensionar, con pensarlo reflexivamente se nos da vuelta la cabeza, y viendo la indefensión de las victimas viene un sabor amargo y una suerte de “ irse a Black”, además de una extraña sensación de impotencia, esa desagradable sensación de trágica contención que se viene incrementando por este y otros casos.

Pueden haber muchas explicaciones para los hechos y con ello se entiende el difícil papel de los funcionarios, recuerdo entre otros las veces que mis hijos nos han hecho correr desesperados en pos de atención médica e imagino esas pobres criaturas libradas a su suerte, y aún cuando el personal puede tener las mejores intenciones, la falta de sistemas de salud asociados y de rápida respuesta pudo haber hecho la diferencia, también podemos encontrar la presencia de enfermedades descuidadas por años, las bajas defensas, los accidentes, en fin , todo tipo de circunstancias limitantes que ocurren cuando se trabaja con la pobreza y la precariedad.

Veo con desazón el escenario nacional, y aunque hay que reconocer el heroísmo de un parlamentario, no veo que las figuras públicas que ante otros casos rasgan vestiduras se comporten a la altura de las circunstancias, se aprecia un silencio de hielo. Los medios de información masiva que festinan con la farándula, el perro cholito y los goles de Alexis Sánchez entraron en un absurdo lapsus, no logran capturar la dimensión de los hechos, parecen dormidos, quizás estamos todos semi-aturdidos por tanta información de muerte y destrucción a nivel global que ya nuestras capacidades de resiliencia simplemente se agotaron, o peor aún, podríamos estar migrando a hombres sin alma, a una aglomeración de seres automatizados y programados para fines específicos, sin la más ligera empatía por el dolor ajeno.

Tengo la sensación que este debe ser un caso prioritario de abordar y solucionar, y no sé si el proyecto de ley y la reorganización propuesta podrán mejorar la atención y manejo de esta realidad, quizás ese no sea el problema, viendo en perspectiva, una vez más le cargamos la culpa a los sistemas, a las estructuras, a las formas, pero en realidad lo que pasa son más bien fallas humanas, es el piloto el que está destruyendo los aviones, son las personas que fallan.

El problema golpea al estado y a todos nosotros, pero su génesis es más profunda, y es verdad que hay contextos complicados, no es posible negar que encontramos fundamentos en las problemáticas sociales endémicas del país, también en las responsabilidades colectivas y es claro que en la ineficiencia de los organismos del estado, pero también hay que dejar en evidencia las responsabilidades individuales, esa es la génesis, la carencia de amor y cuidado natural de la prole acogida en un hogar y su protección a todo evento, aún contra el estado, ese medioambiente humano que viene desde la noche de los tiempos y que nada alternativo puede reemplazar o sustituir, es la carencia fundamental en este y otros casos, en él , todos los actores tienen un papel, un rol que no es posible obviar ni soslayar porque son la base de todos los pilares fundamentales de esta y todas las sociedades humanas . En el caso de la pequeña niña con la cual comienza este artículo, falla el estado, y falla al no ver que arranca a una criatura de su hogar donde debe estar protegida para entregarla a un sustituto de su factura, al fin de cuenta algunas acciones pensadas y diseñadas en los escritorios de algunos burócratas, hacen un tipo de daño difícil de dimensionar.

Por otra parte, estas prácticas tan generalizadas de organización del estado que crea organismos nacionales gigantes, y además de competencia en todo el territorio, quizás no sean praxis recomendables para áreas tan sensibles, tan vinculadas a aspectos humanitarios y sociológicos cercanos, locales, quizás la solución sea más bien regional o local, porque cada comunidad es diferente, cada grupo humano puede aportar soluciones en la medida que puede visualizar su propia realidad y comprometerse de acuerdo a sus capacidades, en ese contexto, quizás sea hora de intentar regionalizar de buena fe.

Hamburguesas

https://lamenteesmaravillosa.com/cual-es-nuestra-reaccion-natural-ante-los-enganos/

Hace algunos años la irreverente Dra. María Luisa Cordero escribió el best seller “Jurel tipo salmón”, un texto que pone en evidencia la máscara que nos compramos para cada uno o la lectura que hacemos de nosotros mismos en un sentido falseado, en un intento de ser lo que no somos.

Este intercambio de algo normalito por otro más noble a modo de farsa nos persigue en muchas situaciones, y es casi un signo de identidad, hay una tendencia grupal que nos lleva siempre a lo mismo, somos unas gentes que se jura que vivimos en un país desarrollado o que somos imbatibles en muchos aspectos, detrás de eso está lo que realmente somos y el autoengaño.

Por razones que no comentaré, en gastronomía odio el pollo y sus plumíferos amigos y no consumo cerdo ni nada que diga ¡oink!, es decir, estoy algo complicado a la hora de las comidas y prefiero un buen asado de lomo vetado ante un feo y amarillento pollo, pero el tema de este texto es relativo al autoengaño o más bien al engaño.

Si Ud. va a un supermercado y desea consumir un paté, y no consume cerdo, está en problemas, pero puede pensar que una buena idea es consumir un paté de ternera, el que con grandes letras está rotulado en su envase, su imaginación lo llevará a visualizar un supuesto paté del hígado de la hija de un vacuno que lo hará feliz untado en su pan tostado, pero cuidado, si no ve bien y usa lente, quizás no podrá ver que el paté de marras es en realidad puro cerdo.

Hasta hace un tiempo, digamos un año atrás, comprar en el supermercado un embutido de carne molida para hacer tallarines era una idea que, aunque no buena, salvaba la situación, no sé qué clase de carne era pero había carne allí, y según indicaba la rotulación del envase tubular que la contenía, era carne de vacuno, hoy, en la misma marca, el mismo envase y por un precio algo superior, Ud. compra soya molida con alguna traza de carne, digamos una ligera brisa.

Pero el colmo de mis problemas llegó con las hamburguesas. Es sabido que hubo una masiva denuncia en contra de las industrias que elaboran esos productos porque nos vendían agua, así, una hamburguesa de 100 gramos después de la cocción de rigor terminaba en unos pobres 50 gramos o menos, no sé si eso cambió, pero algo sí cambió para mal, hace algún tiempo una hamburguesa de vacuno era de vacuno, se podía comprar aún sin ver el rotulado en la pequeñísima letra de su envase y llegar a casa y disfrutarla, pero hoy no es así, una empresa, probablemente en una junta ordinaria de su gerente con sus equipos de producción, tomando café y galletitas llegó a una brillante conclusión, ¿para qué hacerlas 100 % de vacuno cuando podemos agregarle cerdo?.

La brillante idea prontamente fue copiada por su competencia y ¡voilá!, tenemos hamburguesas falsamente rotuladas de vacuno, y aún aquellas rotuladas 100% de vacuno, todas llevan carne de cerdo y en porcentajes que nunca sabremos. Ante esa situación, en un supermercado opté por comprar una muy promocionada hamburguesa de “wagyu”, algo más cara, el wagyú es puro filete, es una carne tierna, jugosa y muy cara, tan cara es que la hamburguesa en cuestión sólo alcanza a tener algo así como un 7 % de wagyu, el resto es cerdo, este animal me persigue.

Es evidente que esto se puede superar, pero para ello necesitamos algún reglamento o probablemente una ley que regule , controle y sancione, y para ello se debe poner de cabeza al parlamento y su maquinaria, algo así como muchas reuniones fatigosas, acuerdos, lobby, consensos y sobre todo verborrea para paliar el problema, pero sólo por un tiempo, porque es bastante seguro que vendrá otro caso, es decir otro “cambiazo”, otro desaguisado, entonces nuevamente se convocará al parlamento para regular otra situación de abuso y vamos sumando.

Jurel tipo salmón es una regla en el país, ocurre en todos los ámbitos y en muchísimos casos sólo después que hemos pagado descubrimos que nos han vendido algo que no compramos, y entonces, ante el reclamo generalizado la autoridad se hace “cargo” del problemas y se hacen regulaciones de lenta factura, ¿para qué?, si es tan simple, basta con asumir de una buena vez que el jurel es jurel y el salmón es salmón.

¿Refundar?

Una idea solapada pero que está presente en la lucha política de la contingencia es la idea de refundar, es decir volver a fundar, hacer todo de nuevo, olvidarse de lo viejo y levantar otras estructuras territoriales, sociales, económicas y quizás también ambientales en un solo acto, un acto de creación inicial, un nuevo génesis. Pienso que esa idea o intención apenas cubierta con algo de ropaje para no mostrarse en toda su desnudez se transforma en un mensaje subliminal , poderoso y continuo que sigue vibrando en baja frecuencia una vez que se han bajado las banderas en las concentraciones de adictos políticos , el adicto se queda pensando en refundar, ¿acaso no está todo esto muy mal?, ¿qué esperamos…? ¡a refundar se ha dicho!.

En perspectiva, algunas de las apuestas políticas que procuran la refundación se basan en caricaturas de la compleja realidad económica-social, caricaturas que muestran el sesgo de quien las diseña y las proclama para su consumo masivo. La crítica más recurrente es que no avanzamos o inclusive retrocedemos con las estructuras existentes, pero si nos detenemos un momento, si evaluamos correctamente lo que vemos en la realidad y sin apegos ideológicos conservadores ni nada por el estilo, es que avanzamos, lo hacemos a gatillazos, con duras caídas y experiencias extremas que involucran injusticias, abusos y todo tipo de desastres, pero aún así avanzamos, esto es un proceso.

Para algunos especímenes políticos refundar es una obsesión, sienten que en ello pueden alcanzar su propio mesianismo también oculto en sus discursos, se sienten guías inspirados, probablemente porque creen tener en su intelecto una visión y una misión tan pre-clara como para entender la totalidad del fenómeno económico –social y cultural, y consecuente pueden proceder sin anestesia a quitar estructuras que la sociedad ha sedimentado durante largos y complejos períodos de ajuste y negociación. La propuesta de reemplazo es bastante chapucera, sin creatividad, ni siquiera con un poco de decorado de pantalla, es la obra del tinterillo que no entiende el fondo del asunto. Además de un juego tipo ruleta rusa, pienso que hay aquí una curiosa mezcla de utopía y melodrama.

Es una utopía porque a pesar de que hay discursos intelectuales de cierto peso que muestran que otro mundo es posible y deseable, en la realidad nadie ha logrado articular en su totalidad el cambio social como un camino viable enteramente nuevo, en un acto y obviando el pasado, y que además respete los derechos y esfuerzos de todos y cada uno de los agentes sociales involucrados, y sin caer además de lleno en la revolución y el totalitarismo, es una utopía. Tengo la sospecha además que al refundar una sociedad estaremos muy comprometidos en un melodrama, todos, en el ejercicio de refundar estructuras y funcionamiento de todo el cuerpo social, no todas las estructuras caen sin más, se resisten y en su resistencia hay ruidos y chillidos insoportables para los que aún piensan que hay valores involucrados, al menos los simbólicos y/o patrimoniales, debido a que las estructuras al fin y al cabo mueren. Si no tenemos memoria para recordar refundaciones recientes deberíamos estudiar las dictaduras latinoamericanas, de ese modo podemos tener alguna idea de que se trata el tema, podría ayudar también ver con sentido crítico la película “El huevo de la serpiente” , un film de los años 70 que ilustra magistralmente el sórdido ambiente de la Alemania antes de entrar de pleno con el nazismo , el drama va acompañado de música de duelo y de triunfo al mismo tiempo, es un melodrama.

Al parecer como latinoamericanos tenemos licencia para volver a repetir una y otra vez las experiencias pasadas, a repetir experimentos fallidos, dulces ideas que se volvieron amargas, el axioma de la historia dice que estamos condenados a repetir los mismos fracasos, no lo repetiremos por nosotros que nos hemos enterados del porqué ocurrieron, sino que por culpa de aquellos que no se enteraron y no les importa.

Si pensamos bien el tema, ¿por qué se quiere refundar?, quizás se diga que es porque queremos mejorar, ser más justos, pero para ello no necesitamos destruirlo todo, lo que necesitamos es reparar, arreglar, mejorar creativamente, y probablemente ese es el tema, ser creativos, y probablemente eliminar y reemplazar partes sobre la base de buenos diagnósticos, no los que nos dicen al oído colectivos interesados. Gran parte de los avances que han realizado pueblos más prósperos y más ordenados que nosotros se generan, maduran y prosperan a través de procesos de participación y en paz social, y además se construyen sobre la base del respeto a los derechos del otro, ¿por qué no podemos lograrlo nosotros?, la refundación puede ser una ilusión que se paga muy cara, en otros contextos la llamaríamos estafa, porque sin duda en un hipotético futuro pediremos los beneficios de la refundación y no estarán, al fin del día querer refundar sobre la base de imponer a otros un cuento, por muy elaborado que este sea, es un timo.

Dirigir sociedades que no quieren ser dirigidas

Al igual que ciertos mamíferos he estado rumiando información sobre los conflictos sociales que generamos día a día en Chile y en otras urbes algo más lejanas. A diario vemos piqueteros por aquí, grupos de protestas por allá, tomas, huelgas de hambre, paralizaciones, impugnaciones de legitimidad, violencia contra grupos no mayoritarios, violencia represiva, destrucción y vandalismo por grupos de presión duros, decenas de reclamos masivos de renuncias, violencia policiaca, etc, etc.

Es verdad que en cada conflicto hay razones atendibles, aspectos de justicia no resueltos y hasta una buena actitud de aspirar a la gobernanza y decirles adiós a los corruptos, podríamos incluir cuando lo vemos como vaso medio lleno, que los acontecimientos que ocurren a diario muestran que la ciudadanía está viva y se queja y reclama ante agresiones, abusos, malos tratos y malas administraciones.

¿Pero qué hay de los tiempos para el trabajo, para la productividad y el crecimiento personal, para la convivencia social o simplemente para la paz social?, ¿podemos a aspirar a una paz social duradera, a un convivir sin pensar que hay que voltear a la autoridad como deporte nacional?, ¿ o eso se alejará cada día más?. Me parece sobre estos asuntos que estamos en un tiempo de la historia donde el principio de autoridad esta en retirada, probablemente no sólo en Chile, hay un clara tendencia al nihilismo a nivel mundial y con ello al desgobierno.

Autoridad es sinónimo de poder, por ello siempre gobernaron los más fuertes y en el caso del poder absoluto, se pensaba sumisamente que reyes y emperadores podrían tener un “permiso” celestial para gobernar, hoy esas creencias son insostenibles, junto con ir ganando derechos civiles nos hemos vueltos más y más antropocéntricos.

Sin embargo, tampoco hay que buscar mucho en el panorama actual para visualizar autoridades generadas a partir del caudillo más fuerte, del más cruel, del que hace trampas, del más temido por su capacidad de dominio e incluso se puede ver rutinariamente en sociedades latinoamericanas y en otras más avanzadas, que la autoridad está en manos de la casta más educada y/o más instruida que el resto del pueblo, y por ello también muchas veces más rica.

Pero hoy en la era de la información, podría decirse en simple que por estos lados quien gana la autoridad lo hace a través de una campaña política más un grupo de promesas de gestión, es decir, ya no hay ninguna condición especial rodeando la autoridad a pesar de los esfuerzos protocolares y de propaganda, es más, cualquier figurita que tenga más exposición en los medio tiene mejor chance que otros a ser elegido como autoridad, aunque constatemos con cierto desasosiego que pueden faltar los dos dedos de frente de rigor. http://ayudandoaconstruirchile.blogspot.cl/2015/03/dos-dedos-de-frente-como-minimo.html

Con todo lo anterior, tengo la sensación que hemos llegado a otro punto, un punto en la historia en que muchos no quieren ser gobernados, no se acepta a que otro, un “igual” nos dirija, nos fije normas o diseñe el destino colectivo, así constatamos que el primer rechazo y el más evidente viene del sector político contrario, de ese modo, al menos en las supuestas democracias reales un porcentaje cercano al 50 % no quiere esa autoridad y desea que se vaya, no hay “marcha blanca” real ni veranito de San Juan, al otro día de asumida la pérdida eleccionaria se hacen planes para torpedear duro y ojalá bajo la línea de flotación, de allí que se ha hecho ritual la frase “ soy el o la presidente/a de todos los chilenos, franceses o los que sea.

No queremos ser gobernados por otro “igual” porque entre “los iguales” nos conocemos, sabemos de nuestras fortalezas y debilidades y eso nos hace sospechar de las virtudes de ese personaje que esta allá en el poder, se mira con recelo a quien alcanzó y ostenta la autoridad. Lo ridículo del caso es que muchos quienes aspiran a cargos de autoridad por elección popular buscan por medio de la propaganda hacernos presente que se trata de un “igual”, de alguien que también tiene nuestros problemas, que sufre nuestras frustraciones y entiende nuestros agobios , en algunos casos nos cuentan de sus familias y nos hacen presente su lado humano, así tratan de evitar presentarse como alguien que tiene otra visión, otras cualidades y/o capacidades diferenciadoras, o lo que podría ser mejor, que han alcanzado un mayor expertizaje sobre temas políticos y de gobierno que cualquier otro hijo de vecino, quizás si así lo hicieran, tampoco resultaría porque se transformarían de inmediato en presa del chaqueteo o manejo estratégico de la envidia, esa malévola compañera que cargamos donde vamos.

Es constatable que la autoridad se ha vuelto algo enclenque, quizás para dar paso a la gobernanza que muchos ven como un fin y no como un medio, desde mi óptica veo más y más nihilismo por lo que las sociedades como la nuestra tenderán a desencajarse, a desestructurarse y con ello a bajar su nivel de resultados en todos los ámbitos, por ejemplo en el ámbito económico que es muy sensible y que requiere orden, si esa falta de orden, de guía, se hace más patológica, es evidente que muchos sufrirán las consecuencias del andar de un organismo social que no sabe a dónde va y que es disfuncional, especialmente la pasarán mal los más carenciados por una razón casi natural.

Finalmente queda la incertidumbre, hay una tendencia social a no querer ser gobernados, a no aceptar a nadie que nos rija o nos mande, parece ser algo propio de nuestros tiempos y que probablemente sea irreversible, entonces, más que en gobernantes, mandatarios o mandatarias habrá que pensar en construir más y mejores reglas de convivencia, unas reglas de oro que debería partir por proteger ante todo evento la vida, si no lo hacemos y lo aceptamos en forma unánime estamos todos fritos, y a la cabeza, allí en cumbre como autoridad, postular figuras que nos hayan aportados a todos como emblemas de unidad y de humanidad, de modo que el nihilismo que crece como la mala hierba no nos destruya.